Uma das
muitas e grandes tentações é a de sempre procurar um culpado pelo que se faz de
errado. A culpa é do pai e da mãe, ou do marido, ou da esposa, ou do filho, ou
do vizinho ou de alguma pessoa que já foi amiga.
Tornar-se
refém da idéia de que se é vítima e de que se foi prejudicado por outras
pessoas, sempre leva a admitir e a justificar que outros sejam
responsabilizados pelo mal-estar. Aparece, então, o reforço da convicção para
atos de mágoa, de raiva, de depressão e de fúria em momentos de violência
descontrolada.
Pensar-se
como vítima, constitui argumento extraordinariamente fácil para admitir humor
alterado, porque tal conclusão autoriza a certos desatinos, e justifica sentimentos
de vingança, pois a causa da irritação merece o devido troco.
A palavra
“amouco”, usada na Sociologia e na Psicologia, refere-se a uma característica
de índios do Malabar, na Índia, que juram morrer pelo seu chefe. Da mesma
forma, muitos juram vingança em nome de uma idéia irreal que alimentam e, a
partir dela, conseguem transformar sua vida numa verdadeira desgraça e numa
dependência profunda. Já não juram morrer por um cacique, mas, juram, conscientemente,
cumprir uma idéia ou a uma ordem dada por si mesma ou por alguém, seja para
fumar, para beber ou tornar-se dependente de outros produtos químicos que
entorpecem.
Esta perda do valor de si mesmo faz
com que muitas pessoas se tornem bajuladoras de alguma liderança, só para que
esta ajude a autorizar que, em seu nome, possam agir com atos violentos e
vingativos. É uma típica doença de falta de gosto por si mesmo, de falta de
auto-estima e que leva a discutir por coisas de nada, a brigar e, até a matar,
simplesmente, por uma idéia de alguém, considerado importante. Em outras
palavras, neste caminho aparentemente fácil, faz-se qualquer coisa, numa cega obediência
ao que representa o status de alguém, metido como cacique.
Como a vida
humana é tão curta, porque renunciar à natural capacidade de desfrutá-la em suas
múltiplas formas de riqueza, de valor, de bem-querer, e tornar-se um mero
“amouco”?
Nenhum comentário:
Postar um comentário